Bir çok iş uygulaması monolitik olduğunda, esnekliklerinin hiçbir şekilde kolay olmadığından güvenli olmak. Sadece uygulamaların 2025’te yürütme şekli ve onlardan beklenen şey göz önüne alındığında, monolitik uygulamaları sürdürmek emsalsiz daha basitti.
O zamanlar, BT çalışanının bir uygulamanın esnekliğini çoğaltmak için sonlu bir kriter seti vardı ve uygulamada ve altyapısında değişiklik oranı oldukca daha yavaştı. Bugün, uygulamalara verdiğimiz talepler değişik, daha çok ve daha süratli bir değişiklik oranına tabidir.
Ek olarak yalnız var Daha uygulamalar. IDC’ye bakılırsa, olması muhtemeldir. Bir Milyar Daha Fazla 2028 yılına kadar üretimde-ve bunların bir çok bulut anadili kod ve karışık altyapı üstünde çalışacak. Teknolojik karmaşıklık ve cevap verme ve kalite mevzusunda daha yüksek hizmet beklentileri ile, esnekliğin büyük seviyede daha karmaşık bir sual olmasını sağlamak.
Fazlaca boyutlu unsurlar uygulama esnekliğini, çağdaş girişimde değişik mesuliyet alanlarına düşen boyutları belirler: kod kalitesi kalkınma ekiplerine düşer; Altyapı sistem yöneticilerine yada DevOps’a bağlı olabilir; Uyum ve veri yönetişim memurlarının siber güvenlik uzmanları, depolama mühendisleri, veritabanı yöneticileri ve bir düzine daha çok olduğu benzer biçimde kendi gereksinimleri ve şartları vardır.
Bir uygulamanın esnekliğini sağlamak için tasarlanmış birden fazla araçla – kimin sorduğuna bağlı olarak neyin dayanıklılığını oluşturduğunun tanımları ile – çağdaş girişimde herhangi bir zamanda oyunda esnekliği iyileştirmek ve sürdürmek için çalışan düzinelerce vasıta olması şaşırtıcıdır.
Bundan dolayı, tüm işletmenin portföyü süresince esnekliğin belirlenmesi neredeyse imkansızdır. İzleme yazılımı siloed’dir ve tek bir referans bölmesi yoktur.
IBM’in konser esnekliği duruşu, birden fazla gösterge panosunun karmaşıklıklarını basitleştirir, değişik kalite yargılarını normalleştirir, değişik silolardan gelen verileri parçalar ve oyundaki seyretme ve iyileştirme araçlarının değişik amaçlarını birleştirir.
Techex Şimal ABD’nın önünde konuşan (4-5 Haziran, Santa Clara Kongre Merkezi), IBM’deki ürün yönetimi direktörü Jennifer Fitzgerald, bizi konser esnekliği duruş çözümü, amaçları ve ahlakından geçti. İkincisi, onu öteki araçlardan ayırıyor:
“Yaptığımız her şey uygulamalara dayanıyor – uygulamaların sağlığı ve performansı ve uygulama için risk faktörlerini azaltıyor.”
Uygulama merkezli yaklaşım, değişik metriklerin istenen iş neticeleri bağlamında bir araya getirilmesi, bir kuruluşun paydaşlarına mühim olan soruları cevaplamak anlamına gelir:
- Her uygulama ölçeklenecek mi?
- Kod değişikliklerinin ne benzer biçimde tesirleri vardı?
- Herhangi bir uygulamanın herhangi bir unsurunu aşırı mı yoksa yetersiz mi kaynak yapıyoruz?
- Altyapı, müracaat dağıtımını destekliyor yada engelliyor mu?
- Güvenli ve veri yönetişimi politikalarına uygun muyuz?
- Müşterilerimize hangi tecrübe veriyoruz?
Jennifer diyor IBM konseri Dayanıklılık Duruşu, “Esnekliği düşünmenin yeni bir yolu – onu manuel dikişten hareket ettirmenin [of other tools] Yada bir ton değişik gösterge panosu. ” Dayanıklılık tanımı geçici olsa da, hangi kriterlerin oyunda olduğu olsa da, Jennifer, özünde, fonksiyonel olmayan sekiz gereksinimden (NFR’ler) oluştuğunu söylüyor:
- Gözlemlenebilirlik
- Kullanılabilirlik
- Sürdürülebilirlik
- Kurtarılabilirlik
- Ölçeklenebilirlik
- Kullanılabilirlik
- Bütünlük
- Güvenlik
NFR’ler organizasyonun her yerinde önemlidir ve kim bilir yalnız iki yada üçü vardır. Sadece, yukarıdakilerin hepsinde en iyi dayanıklılık standardını sağlamak, işletme genelinde eleştiri öneme haizdir. Performans, potansiyel ve güvenlikte mükemmelliği korumak için ortak bir sorumluluktur.
IBM konser esnekliği duruşunun, değişik araçlardan oluşan bir koleksiyondan ve tek cam paradigmasının ötesinde sunulan organizasyonlara verdiği şey proaktivite. Proaktif esneklik, her NFR’deki düzinelerce veri noktası tarafınca belirlenen bir puanla, birden fazla metriğe dayanan bir esneklik puanı verme kabiliyetinden gelir. Firmalar, değişimler yapıldıkça genel yada uygulama başına puanlarını görebilirler-altyapıya, kodlamaya, üretimdeki uygulamaların portföyüne vb.
“Dayanıklılık ile alakalı fikir, insanoğlu olarak muhteşem değiliz. Hata yapacağız. Fakat iyi mi geri gelirsiniz? Uygulamalarınızın tam, yüksek performanslı, devamlı optimal olmasını istiyorsunuz, sadece problemler olacak. Sadece problemler olacak. Bir şeyleri kıran bir kod değişikliği, yada performansı yavaşlatan, bundan dolayı, aradığımız bir halde daha çok talep var. Talepte artışlar, [and] Beklenmedik vakalar ”diyor.
IBM’in satın alma geçmişi, konser esnekliği duruş çözümünün bazı parasız unsurlarına işaret ediyor – İnstana Tam yığın gözlemlenebilirlik için, Turbonomik Mesela kaynak optimizasyonu için. Sadece tüm, parçaların toplamından daha büyük. Bir kuruluşun esnekliğini oluşturan tüm unsurların AI destekli devamlı bir değerlendirmesi vardır, bundan dolayı karar vericilerin ve BT ekiplerinin tam yığın esneklik profilini değerlendirebileceği, yönetebileceği ve yapılandırabileceği bir yer vardır.
IBM Esneklik odaklı çözümler portföyü, ekiplerin yüklerin ne vakit ve niçin değiştiğini ve dolayısıyla kaynakların boşa harcandığını görmelerine destek sunar. Lüzumlu kaynakların yalnızca gerektiğinde tahsis edilmesini sağlamak ve sistemler olmadıklarında otomatikman ölçeklendirilmesini sağlamak mümkündür. Bu tür iş ve maliyet merkezli kabiliyet, uygulama merkezli esnekliğin merkezindedir ve bir firmanın devamlı kaynaklarını optimize etmiş olduğu anlamına gelir.
Uygulama performansı ve esnekliğinin tüm taraflarını kapsamak maliyet unsurudur. Yetersiz performans gösteren bir uygulamaya (yada destekleyici altyapısına) extra kaynak atmak bir çok kuruluşta uygun bir çözüm değildir. IBM ile kuruluşlar, bulutta yada şirket içi yeni sunumlara yatırım yapmak zorunda kalmadan, ölçeklendirme ve gelişme, uygulamaları güvenli bir halde ekleme yada yineleme kabiliyetine haizdir. Ek olarak, herhangi bir değişikliğin esnekliği iyi mi etkilediğini görebilirler. En iyi performansı, duyarlılığı, güvenilirliği ve işletmenin müracaat portföyü süresince en iyi performansı, cevap verebilirliği, güvenilirliği ve emek verme süresini alırken, mevcut olanları ve geri kazanmayı en iyi şekilde kullanıyor.
Jennifer şöyleki diyor: “Esnekliği etkileyebilecek birçok değişik şey var ve bu yüzden ölçülmesi oldukca zordu. Bir uygulamanın, yalnız kaynakları ve iyi mi inşa edilmiş olduğu benzer biçimde oldukca değişik katmanlara haiz. Sadece bir kod değişikliği, birden fazla uygulamayı etkileyebilir yada bir uygulamanın aşağı akış tesirini etkileyebilir mi?
IBM’in bugün ve yarının yapması için emek harcamaları hakkında daha çok data edinebilirsiniz. Uygulamalar esnek.
