TRON Vakfı ve Justin Sun, SEC’in yabancı sanıklar üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığını iddia ediyor

Date:

  • TRON Vakfı ve Justin Sun, davada SEC’in yargı yetkisine itiraz eden diğer sanıklara da öncülük ediyor.
  • Sanıklar, SEC’in yabancı davranışlar konusunda yetkisinin olmadığını ileri sürüyor ve görevden alınmayı talep ediyorlar.
  • Sanıklar, temel sorunlar doktrinini öne süren bir önerge sundular.

Kurucusu Justin Sun liderliğindeki TRON Vakfı, bir önerge sundu ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından açılan davanın reddedilmesi.

Önergede sanıklar, SEC’in ABD menkul kıymetler yasalarını ağırlıklı olarak yabancı davranışları kapsayacak şekilde genişletme girişiminin yasal dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürüyor. SEC’in düzenleyici kapsamının, özellikle Amerika Birleşik Devletleri dışında yürütülen faaliyetlerle ilgili olarak dünya çapında genişlemediğini vurguluyorlar.

Aralarında TRON Vakfı, Tron kurucusu Justin Sun, BitTorrent Vakfı ve Rainberry’nin de bulunduğu sanıklar, SEC’in iddialarının asılsız olduğunu ve reddedilmesi gerektiğini ileri sürüyor.

Rainberry’nin Kaliforniya kaydına rağmen sanıklar, SEC’in iddia takibinin adil bildirimden yoksun olduğunu ve düzenlemelerin aşırıya kaçması konusunda endişelere yol açtığını ileri sürüyor. Rainberry, mahkemenin yargı yetkisine itiraz etmese de, SEC’in iddialarındaki spesifiklik eksikliğinin altını çizerek, yargı yetkisiyle ilgisi olmayan gerekçelerle görevden alınmayı talep ediyor.

Temel sorunlar doktrinine başvurulması

Ayrıca sanıklar, SEC’in dijital varlık piyasasındaki düzenleyici otoritesine meydan okumak için ana sorular doktrinini öne sürüyor. SEC’in kapsamlı düzenleyici eylemlerinin açık bir kongre yetkisine sahip olmadığını, dolayısıyla davanın reddedilmesini gerektirdiğini ileri sürüyorlar.

Hükümetin aşırı erişimini engellemeyi amaçlayan bu yasal emsal, sanıkların SEC’in düzenleyici aşırı erişimine ve bunun küresel dijital varlık piyasasına etkilerine ilişkin endişelerinin altını çiziyor.

Davanın reddi önergesi, sanıkların SEC’in kayıt dışı menkul kıymetleri satma ve havadan dağıtma, dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu iddialarına karşı tutumunu vurguluyor. TRON Vakfı ve Justin Sun, SEC’in iddialarının yargı yetkisini kanıtlamakta başarısız olduğunu ve dijital varlıkların ve blockchain teknolojisinin gelişen ortamında düzenleyici otorite ve adil bildirim hakkında daha geniş soruları gündeme getirdiğini savunuyor.

TRON Vakfı ve Justin Sun, SEC’in yargı yetkisine ve düzenleyici otoritesine meydan okuyarak, menkul kıymet yasalarının küresel erişimini ve dijital varlıklar için gelişen düzenleyici çerçeveyi çevreleyen daha geniş bir tartışmanın sinyalini veriyor.

Davanın sonucunun dijital varlıklara yönelik düzenleme ortamını etkilemesi bekleniyorken, paydaşlar bu yüksek profilli davada daha fazla gelişmeyi bekliyor.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

Sui Overflow Hackathon Finansman Havuzu Balonları Yeni Sponsorların Katılmasıyla 1.000.000 Dolara Çıkacak

Grand Cayman, Cayman Adaları, 22 Nisan 2024, Chainwire Alibaba Cloud,...

Halı Çekme İddiaları ve Yatırımcı Kaygıları

ZKasino, ZigZag Borsası'ndan dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya. Kullanıcılar, toplulukta halı...